GEILEN MET SOPHIE HILBRAND

Sophie Hilbrand is een leuke meid. Naast de programma's die ze presenteert voor haar eigen omroep is ze een veelgevraagd tafelgenote of panellid in andere programma's. Ze ziet er goed uit. Best mooi ook.

Met een uitermate vrolijke uitstraling. Een ontwapenend lachebekje, zo'n beetje wat Myrna Goosen vroeger had bij de Avro toen ze daar nog in beeld gewoon leden moest winnen. Maar Sophie is meer van deze tijd. Ze zegt "neuken" en "pijpen" zonder schroom, doet verbaal aan "Spuiten & Slikken" dat het vooral een lieve lust heeft, en ze is dus toppie joppie op het ogenblik, en voor iedereen bereikbaar, lijkt het wel. En dat laatste moet ook, op het scherm.

Zeker omdat ze waardevol is voor bijvoorbeeld sterrenslagpresentaties en tal van andere programma's die absoluut een type als Sophie nodig hebben willen die wanproducties tenminste nog ergens naar lijken. Ze maakt daarmee zoveel furore, dat weer nieuwe en andere programma's haar begeren voor hun kwisjes, dit was het nieuws, of om bij bejaardenpret aan te schuiven. Zo werkt televisie. En Sophie Hilbrand zet al haar bekwaamheden en aantrekkelijkheden hier maximaal in.

Dus dat ondergetekende iets minder begeesterd is over haar schermactiviteiten ligt vooral aan hem, laat dat duidelijk zijn. Daarom was enig zelfonderzoek noodzakelijk. Want waarom wijk ik af. Ik was er al eerder mee begonnen tijdens een aantal van die tv-avonturen van Sophie, maar gisteravond bij haar talkshow om 23.00 uur (BNN Ned. 2 23.00 uur) heb ik de zaak toch maar eens echt op scherp gezet. Waarom mis ik iets waar al die anderen kennelijk geen last van hebben.

Want het lijkt wel, maar uiteraard ben ik de enige die dat vermoeden heeft, dat Sophie helemaal niet zoveel te bieden heeft als dat zij weet uit te stralen. Want wie goed luistert, en dat probeer ik echt bij haar, hoort eigenlijk helemaal niets. Sophie Hilbrand zegt in feite nooit wat. Althans, weinig tot niets dat enige betekenis heeft.

Ze maakt wel jolig geluid, heel aangenaam zelfs, vrolijk, jonger dan de 31 die ze is, brutaal maar absoluut niet vilein, het irriteert zelfs niet, maar we missen wat. Niet dat de woorden in de foute volgorde staan, dat dacht ik eerst, want die blijken best zo nu en dan goed te lopen. Maar het gaat nooit niet nergens over, of altijd wel ergens, maar dat het dus langs mij heen gaat. Ik raak er van in de war. Is er wel enige inhoud.

Bij de Wereld Draait Door schoof ze naast Matthijs van Nieuwkerk keer op keer breedlachend aan, en de lach bleef tot aan het eind van elk programma, maar wat zei ze nou tussendoor? En wat deed ze nog meer dan plezier uitstralen. Ik vroeg het mij telkens af.

Ja er kwamen wel zinnen uit, zo nu en dan, weinig weliswaar en dat kan heel vruchtbaar zijn in een praatprogramma, maar waar gingen die spaarzame mededelingen dan over. En waarom werd ze vanwege die kleine inbreng de volgende keer daar dan toch weer uitgenodigd, en ook in andere programma's. Om brede pret te hebben? Zeer legitiem voor haar zelf. Maar voor ons ook? En voor de presentator die haar naast zich verlangt?

Een fraaie ruime aantrekkelijke mond met een even in goede slagorde opgestelde rij tanden, het is allemaal heel mooi. Maar waarom heb je dat als programmamaker nodig als er inhoudelijk verder weinig van valt te verwachten. Dan zijn er meer Sophies.

Sophie levert met haar jeugdige frisheid glans aan degenen die dat zelf ontberen. Dat is een reden haar in jouw programma te willen. Natuurlijk. Maar wat doet Sophie daar eigenlijk anders dan de omringende collega's opwarmen, fêteren, begeilen, animeren en hoop op een reële date verschaffen? Geen idee. Mocht er meer zijn, dan is het mij bij die programma's van haar ontgaan.

En ook dus gisteravond laat bij "Spuiten & Slikken". Waar was de inhoudelijke Sophie eigenlijk tijdens de live-verslagen vanuit Athene bij de paralympics, filmpjes voor World according, commercials, BNN-university, Try Before You Die, Spuiten & Slikken, WK-voetbal onder de 21, Met 1 been in de finale, Sterrenslag, actrice in de korte films Talmen en Profs, en tal van kwisjes en praatje-pot-programma's als deelneemster. En op de radio bij 'BNN united' en 'Brommers kiek'n'.

Zoveel producties, dan moet ze een alleskunner zijn.

En toch heb ik mijn aarzelingen.

Misschien is het wel dit: gisteravond stelde ze in haar programma aan de praattafel lustbeleving als volgt aan de orde.
Sophie:
"...Ik heb effe een vraagje, waar wor je geil van...".
"Van plassende meisjes tussen auto's", antwoordde een Fraukje aan tafel nog stouter.

En toe bedacht ik: dat moet je natuurlijk niet aan een Fraukje vragen. Maar aan een Donner, Balkenende of, als je het toch van een vrouw wilt weten, mevrouw Verdonk.
En dát nu missen wij bij Sophie.
Functionele moed en ondeugendheid krijgen pas reliëf als die componenten worden gelegd in een warm bed van contrasten.

En om op dat grote nogal onontgonnen terrein van onze vaderlandse televisie een rol van betekenis te kunnen spelen is eigenlijk een journalistieke achtergrond nodig. Binnen de actualiteit aanvoelen waar bij de juiste personen je echte kansen liggen als presentatrice of showmaster. Voor het eerst nam ik mij voor binnenkort toch maar eens naar Jensen te gaan kijken.

Sophie heeft vooraf aan haar omroeppret veel gedaan en alles kort. Te kort misschien. Een poosje Mode Academie, een paar jaartjes HBO - communicatie, diverse baantjes, amateurtoneel, hockey en nog veel meer. Maar nu dat laatste beetje nog.
Een jaartje naar de School voor de Journalistiek. Is dat een idee?
Zodat Balkenende de volgende keer mee lacht. Of wij om hem? Dankzij haar.

Kom op Sophie, het gaat nog slechts om dat allerlaatste beetje: de inhoud.
BNN is maar tijdelijk, dat weet iedereen.

Comments

[Geplaatst door: Bert Smeets]

De T'V recencent??? Wie is dat?. Het artikel gelezen te hebben over Sophie lijkt me dat deze "recencent" een érnstig probleem heeft, zéker t.a.v. Sophie. Wil je (hij of zij?) misschien in kontakt treden met Sophie? Heeft ze je afgewezen?, of heb je het lef niet om haar persoonlijk aan te spreken?. Alles hiervoor genoemd is mogelijk. Oók dom afzeiken kennelijk. Leef je frustraties uit op een blik in de spiegel en geef nog enig kommentaar hiero, en vergeet voorál niet er een fotootje van jezelf bij te plaatsen en, oh ja; misschien durf je hier ook je CV te publiceren?

Bert Smeets

[Geplaatst door: loortje]

Okay, ieder zijn eigen mening maar het is toch wel erg jammer dat iemand die zo af kan geven op de inhoud niet eens let op eigen schrijffouten. Zelfs al ken je FROUKJE DE BOTH niet, google haar naam en google geeft je binnen drie seconden de juiste schrijfwijze. Dit vind ik gewoon jammer! Zo dan nu nog even ruimte voor mijn eigen mening: Sophie Hilbrand is geweldig, daar zullen we ongetwijfeld in de toekomst nog veel meer van gaan zien op televisie. Geweldig toch?!

[Geplaatst door: Ange uchiha]

Sophie is een hele slimme meid die bewijst dat kinders zonder make-up ook leuk zijn om naar te kijken,sophie had op haar sloffen het vwo kunnen doen (volgens haar vader).Ik vind Sophie Hilbrand fantastisch niet te zeggen geweldig,in welk programma ze ook zit ik kijk er met plezier naar.De gesprekken die ze voert zijn niet altijd even rationeel maar toch inhoudelijk goed>En haar spuiten en slikken imago waar ze elke keer weer op wordt aangesproken neemt ze met Humor.Kortom Ik kan het niet anders zeggen:Sophie Hilbrand is gewoon HIP !